Η υπόθεση Ζαχόπουλου

Τα κατάφερε ο Γουσίδης να μη βγει ανακοίνωση για το θέμα Ζαχόπουλου από την ΕΣΗΕΜΘ. Παρά το ότι, από τους 8 παρόντες στη συνεδρίαση του δ.σ. ήταν ο μόνος που δεν ήθελε ανακοίνωση, ανακοίνωση δε βγήκε. Υποτίθεται ότι θα βγει σήμερα, Πέμπτη, 17 Ιανουαρίου 2008.
Για την ιστορία, να πούμε τις απόψεις των μελών του δ.σ.:
Γουσίδης: Είπε ότι είναι ιστορία που δεν αφορά την ΕΣΗΕΜΘ, μπόχα που έχει κατακλύσει τη χώρα. Είπε να μην μπει η ΕΣΗΕΜΘ στη μέση, με την έκδοση ανακοίνωσης.
Μπίκας: Κάτι είπε ότι στην ΕΣΗΕΑ μιλούν για πραξικόπημα, που μόνον αυτός το κατάλαβε. Είπε, όμως, σωστά, ότι αν θέλουμε την ΕΣΗΕΜΘ να είναι μέσα στα ζητήματα της πόλης, πρέπει η Ένωση να πάρει θέση. Πρότεινε κοινή ανακοίνωση για το θέμα των φωτογραφιών Ζαχόπουλου στο Πρώτο Θέμα και για το απόρρητο των πηγών μιας πληροφορίας. Κάρφωσε ότι στην εκδοτική ομάδα του Πρώτου Θέματος, που δημοσίευσε τις εφημερίδες, συμμετέχει το μέλος της ΕΣΗΕΜΘ, Γ. Χριστοφορίδης, χωρίς να έχει ιδέα αν αυτός είχε συμφωνήσει στη δημοσίευση, ή όχι.
Αδάμ: Πρότεινε την έκδοση δύο ανακοινώσεων, μία για το θέμα των φωτογραφιών και μία για το θέμα του απορρήτου, στην οποία να αναφέρεται επακριβώς, για να ξεκαθαριστεί στα μέλη τι είναι απόρρητο και να το πληροφορηθεί κι ο κόσμος, επειδή, όπως είπε, υπάρχει σύγχιση. Είπε να παρέμβει η ΕΣΗΕΜΘ για να εξυπηρετηθεί η δημοσιογραφία και υπογράμμισε ότι το βαποράκι του dvd δεν ήταν πηγή.
Ασπροπούλης: Τάχθηκε υπέρ της έκδοσης ανακοίνωσης και είπε ότι προβληματίζεται με το περιεχόμενο. Προσανατολίστηκε στη μία ανακοίνωση, με πρώτο θέμα αυτό των φωτογραφιών και δεύτερο αυτό του απορρήτου, με τις διευκρινίσεις που πρότεινε ο Αδάμ. Είπε ότι η υπόθεση Ζαχόπουλου είναι μάθημα για σχολές δημοσιογραφίας, όπου τίθεται ο μισός κώδικας δεοντολογίας.
Στέλλας: Προσανατολίστηκε στην έκδοση ανακοίνωσης, κυρίως για το θέμα των φωτογραφιών που δημοσίευσε το Πρώτο Θέμα. Έκανε λόγο για αλητεία των ημερών και για άσχημο δρόμο που πήρε η δημοσιογραφία.
Βοϊτσίδης: Αφού ξεκίνησε από την υπόθεση Καψή (για τον Παραπολιτικό) του 1978, πέρασε από τη διεθνή εμπειρία, την ευρωπαϊκή εμπειρία, τη δικαστική ελληνική εμπειρία, κατόρθωσε να καταλήξει στο ότι η ΕΣΗΕΜΘ πρέπει να τοποθετείται στα μεγάλα ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία. Για το θέμα Ανδριανού είπε ότι δεν απειλήθηκε το δημοσιογραφικό απόρρητο.
Χαλεπλίδου: Τάχθηκε υπέρ της έκδοσης ανακοίνωσης, και για τις φωτογραφίες του Πρώοτυ Θέματος και για το θέμα Ανδριανού. Είπε ότι η δημοσιογραφία κατάφερε να γίνει μέρος του προβλήματος. Υποστήριξε ότι οι φωτογραφίες δεν προσφέρουν στην ενημέρωση. Πρόσθεσε ότι δεν απειλήθηκε το δημοσιογραφικό απόρρητο με το θέμα Ανδριανού, αλλά πήγε να γίνει κατάχρησή του από έναν άνθρπο που δεν έχει την ιδιότητα του δημοσιογράφου.
Παπαδημούλης: Όπως είπε, το θέμα του απορρήτου ξεκαθαρίζεται από το Μπορντό κι από το Μόναχο. Πρόσθεσε ότι το θέμα των φωτογραφιών είναι όντως σοβαρό, γιατί δημοσιεύτηκαν για να διαπομπευθεί. Μη με ρωτήσετε ποιός, δεν το ξεκαθάρισε. Μάλλον η Εύη Τσέκου.Αφορμή για το θέμα στάθηκε επιστολή 8 μελών της ΕΣΗΕΜΘ, οι οποίοι ζητούσαν να εκδοθεί ανακοίνωση για το θέμα Ανδριανού. Την επιστολή τους την έστειλαν Παρασκευή, μετά το κλείσιμο των γραφείων της Ένωσης. Μεταξύ τους υπογράφει ένα πρώην μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ και γνωστός ανυπόγραφος σχολιαστής στο Παρόν του Κουρή κι ένας υπάλληλος σε γραφείο τύπου. Προφανώς αυτοί γνώριζαν καλύτερα τις παραμέτρους του θέματος, από προσωπική πείρα.

Ενημέρωση, βράδυ Πέμπτης, 17 Ιανουαρίου 2008

Τελικά η ανακοίνωση βγήκε. Ο Γουσίδης, λέει, απείχε. Ο Αδάμ, λέει, θα βγάλει δική του. Με το περιεχόμενο διαφώνησε και ο Ασπροπούλης, αλλά ήταν υπέρ της έκδοσης. Έκανε, λέει, τρεις παρεμβάσεις, που δεν πέρασαν, αφού έχασε στο παιχνίδι της πλειοψηφίας. Σε λίγο θα κρεμάσω και την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΜΘ.