Θα πέσουν κορμιά

Την Τετάρτη που έρχεται, στο δ.σ. της ΕΣΗΕΜΘ θα πέσουν κορμιά. Το θέμα που θα συζητηθεί είναι τέτοιο, που δεν πρόκειται να υπάρξει σύγκλιση: Εκκαθάριση μητρώου.
Φαίνεται πως ο πρόεδρος Γουσίδης(Δημοσιογραφική Ενότητα) πήρε πολύ στα σοβαρά τα όσα άκουσε στην προηγούμενη συνεδρίαση, για την εκκαθάριση -αν και δύο από τα μέλη του δ.σ. έκαναν χιούμορ. Κι αποφάσισε να θέσει το θέμα.
Θα μου πείτε: Θέλει να το τελειώσει; Όχι βέβαια! Αν διαγράψει αυτούς που πρέπει, κινδυνεύει να χάσει τουλάχιστον μία έδρα. Εκτός κι αν αποφάσισε πως αυτή που διανύει είναι η τελευταία του θητεία και θέλει να βάλει τρικλοποδιές στον επόμενο.
Ας αφήσουμε, όμως, τα σενάρια και τις πλάκες στην άκρη, γιατί το θέμα είναι σοβαρό. Σημειώνω:
1. Την απόφαση εκκαθάρισης του μητρώου την έλαβε η γενική συνέλευση του 2000. Από τότε δεν έγινε τίποτα, ως τις εκλογές του 2006.
2. Μετά τον πρώτο χρόνο της τελευταίας θητείας του παρόντος δ.σ. το θέμα επανήλθε. Αποφασίστηκε η συγκρότηση τετραμελούς επιτροπής (Νεστορίδης -αντιπρόεδρος και μέλος της Προοπτικής- Παπαδημούλης -γραμματέας και μέλος της Δημοσιογραφικής Ενότητας- Μπίκας -μέλος της Ανεξάρτητης Κίνησης Δημοσιογράφων- και Αδάμ -μέλος των Δημοσιογράφων Τώρα).
3. Η επιτροπή συνεδρίασε τέσσερις φορές. Νεστορίδης και Μπίκας προσκόμισαν γραπτές προτάσεις. Ο Αδάμ ανέλαβε την ευθύνη να προχωρήσει η εκκαθάριση και να τοποθετείται για κάθε περίπτωση συναδέλφου ξεχωριστά. Πρόοδος, όμως, δεν υπήρξε.
4. Με το φόβο να φθάσουν στις εκλογές χωρίς να έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο, με την ελπίδα πως από την εκκαθάριση οι αντίπαλες παρατάξεις θα έχουν περισσότερες απώλειες από τις δικές τους και με την ενδεχόμενη αλλαγή συσχετισμών, καθώς ο Αλεξανδρίδης συνεχίζει τις ζυμώσεις και καταστρώνει σχέδια με τον υπαρχηγό Ηλιάδη, οι φάκελοι δεν ανοίχθηκαν -ακόμη.
5. Υπάρχουν βασικές διαφορές. Η Δημοσιογραφική Ενότητα(Γουσίδης, Βοϊτσίδης, Παπαδημούλης, Χαλεπλίδη) τάσσεται και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ, αφού δέχεται και την άποψη να εξετασθούν οι καταγγελίες και την άποψη να δουν όλες τις περιπτώσεις. Οι Δημοσιογράφοι Τώρα(Αδάμ, Ασπροπούλης, Στέλλας) επιμένουν να ανοίξουν όλοι οι φάκελοι και να εξετασθεί η κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Ο εκπρόσωπος της Προοπτικής(Νεστορίδης) ζητά να εξεταστούν περιπτώσεις για τις οποίες "όλοι ξέρουμε κι όλοι δε μιλάμε". Ο εκπρόσωπος της Ανεξάρτητης Κίνησης Δημοσιογράφων(Μπίκας) ζητά να εξεταστούν οι καταγγελίες.
6. Γραπτές, ή επώνυμες καταγγελίες, έστω και προφορικές, εναντίον μελών της ΕΣΗΕΜΘ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!
7. Αφού δεν υπάρχουν καταγγελίες -και για να προχωρήσει η διαδικασία- θα πρέπει να τεθούν κάποιοι κανόνες (με βάση τους κανόνες δεοντολογίας, όπως προτείνει ο Νεστορίδης και δέχονται οι υπόλοιποι τέσσερις του προεδρείου, μέλη της παράταξης Γουσίδη) και να προχωρήσει πάνω σε αυτούς η διαγραφή όσων δεν ακολουθούν τους κανόνες.
Με απλά λόγια, η Ένωση, με μια διαδικασία-εφεύρεση, βάζει κανόνες (και συ τέκνον Μπίκα;) και, όποιος διαφωνεί, ή δεν πράττει αυτά τα οποία λέει η καθεστηκυία τάξη, διαγράφεται. Του κόβουν, δηλαδή, την ασφάλιση (τη δική του, των παιδιών του, ίσως και της γερόντισσας μάνας του -αν είναι προστατευόμενο μέλος) και τη σύνταξη (πριν της βάλει χέρι ο... Μαγγίνας).
Βέβαια, ο Γουσίδης, του οποίου το μυαλό μόνον σε τέτοιες στροφές δουλεύει, το είπε, πριν τρεις συνεδριάσεις: "Εγώ στέκομαι στο ότι κάποιων τα παιδιά θα μείνουν χωρίς περίθαλψη", είπε, για να έχει να το λέει μετά, πως είχε προειδοποιήσει.
Λοιπόν, σύντροφοι, καλά ξεμπερδέματα...